Била је то добра година за технолошки сектор. Акцијске залихе су имале најбоље резултате у протекла три и 12 месеци, а технолошки сектор уопште је био најбољи играч до сада. Сада технолошки сектор чини готово једну четвртину С&П 500 индекса. Иако је трајање финансијске кризе од 2008. било изузетно, растућа тежина референтног индекса има неке аналитичаре који брину о стабилности технологије у будућности. Да ли околности претварају залихе технологије за још један балон као онај из 1999. године? Или има још простора за раст?
Од 15% до 23% С&П 500 за 9 година
Током 2008. године, током финансијске кризе, техничке залихе су чиниле 15% индекса С&П 500. Сада, само девет година касније, тај сектор чини 23% индекса, најтеже залихе технологије биле су од 1999. године, наводи Сцхваб. С обзиром на то колико су значајно порастале технолошке залихе у последњих неколико година, инвеститори се питају да ли је сектор можда прекомерно порастао. Неки виде знакове могућег повлачења или чак ризика од колапса. Године 2000. техничке залихе су износиле 33% С&П 500, али до 2003. године ова имена су заузимала само 14% индекса.
У недавном извештају о здрављу технолошког сектора, Сцхваб је објавио предвиђање да „технолошки сектор још увек има више простора за покретање“. То ипак не значи да у том подручју неће бити удубљења. Међутим, Сцхвабови аналитичари примијетили су неке критичне разлике између тренутног технолошког процеса и периода пухања крајем деведесетих.
Сцхваб каже да није претежак
Извештај Сцхваба сугерише да залихе технологије чине отприлике четвртину укупне економије, што значи да њихова дистрибуција у С&П 500 није претерана. Према Иардени Ресеарцх, технолошки сектор тражи 22% удела у заради С&П 500, што је отприлике у складу са дистрибуцијом технолошких имена. То сигурно делује повољније од цифара за технички балон. У то време удио зараде је само 15%, док је сектор уживао преко 30%.
То не значи да забринутости због процене вредности нису валидне. Аналитичари често указују на акције ФАНГ, Фацебоок (ФБ), Аппле (ААПЛ), Нетфлик (НФЛКС) и Гоогле (ГООГ) са овим проблемима. Међутим, и Аппле и Нетфлик су потрошачке дискреционе компаније, а не технолошка имена, строго говорећи. Нед Давис Ресеарцх показао је да технолошки сектор има однос између цене и зараде између 18 и 19, што је нешто испод просека у овом сектору за 30 година.
Иако је увек добра идеја задржати разноврстан портфељ и уложити се с дужном ревношћу приликом бирања нових инвестиција, постоје неки аналитичари који верују да је технологија за сада још увек сигурна опклада.
