Шта је негативан порез на доходак?
Негативни порез на доходак (НИТ) алтернатива је добробити коју је, између осталих заговорника, предложио економиста Милтон Фриедман у својој књизи Капитализам и слобода из 1962. године. Заговорници НИТ-а тврде да сваки Американац без примања изнад прага за пореску обавезу треба да има основну гаранцију дохотка и да је НИТ средство за субвенционисање потребних уз мање трошкове од система социјалне заштите.
Објашњен негативни порез на доходак
Да би добили негативну субвенцију пореза на доходак, потребити би уз остале пореске обвезнике једноставно поднели пријаве пореза на доходак. Компјутеризовани систем ИРС-а тада би могао брзо и објективно идентификовати пореске обвезнике с примањима испод прага као прихватљивим за помоћ.
Заговорници НИТ-а замислили су негативан порез на доходак (НИТ) као зрцалну слику постојећег пореског система где се пореске обавезе пореских обвезника изнад прага позитивно разликују од дохотка према распореду пореских стопа; и пореске олакшице пореских обвезника испод прага варирају обрнуто од прихода према распореду негативних пореских стопа (или смањења бенефиција). Порески обвезници с примањима изнад прага плаћали би порез у новчаном износу једнаком разлици („позитивни порези“), а порезни обвезници с примањима испод прага добили би поврат НИТ кредита у новчаном износу једнаком разлици („негативни порези“).
Противници НИТ-а који су примењивали економске теорије о снабдевању радном снагом забринути су да ће негативно обећање о порезу на доходак (НИТ) о гарантовању прага дохотка проузроковати да сиромашни радници мање раде или се потпуно замене у слободно време, јер плате смањују, али не могу да пређу гаранцију, посебно након преузимања плаћа и државних и локалних пореза на доходак. Ако се превише радно сиромашних подлегне овом ефекту дохотка и овом ефекту супституције, број осиромашених потребитих са приходима испод прага и прихватљивих за повраћај кредита НИТ-а учинио би укупне негативне трошкове пореза на доходак (НИТ) неодрживим.
