Шта је покретач манифестације
Окидач манифестације активира осигурање осигурања према полису који постоји када власник имовине или жртва постане позната лична повреда или оштећење имовине.
Бреакинг Довн Триггер
Окидач манифестације важан је концепт у осигурању јер поставља датум откривања инцидента као датум за покриће, а не када се инцидент заиста и догодио. На пример, ако зимска олуја сруши дрво на кући власника куће док је власник куће на одмору, датум покретања ове политике је када власник куће први пут открије и пријави несрећу, а не датум када је дрво погодило кућу.
Компликовани фактор за штете у осигурању је то што се може тврдити да би покриће осигурања требало да се примени чим је штета први пут наступила, без обзира на то када је први пут откривена. Проблем са тим је често што власник куће може само нагађати када је штета можда прво настала. Ово је додатно компликовано јер људи мењају политике и могуће је да је нова политика изведена између тренутка када се догађај догодио и када је откривен.
Три друге врсте окидача осигурања су окидач за изложеност, континуирани окидач и покретач стварног оштећења. Окидач за излагање користи датум када је оштећени први пут дошао у штетни контакт. Континуирани окидач важи када оштећење или повреда може имати више од једног окидача у бројним тренуцима, док се окидач у ствари чини на дан када је дошло до повреде или оштећења.
Шта се дешава када штету није могуће открити?
Дон-ова грађевинска снабдевање у Тексасу продавала је системе за спољашњу изолацију и завршну обраду који су инсталирани на разним кућама између 1. децембра 1993. и 1. децембра 1996. Током изградње Дон су били осигурани од стране три узастопне политике опште одговорности које је издао ОнеБеацон. Разни власници кућа поднели су тужбу против Дон-а од 2003. до 2005. године, тврдећи да је изолација била неисправна и дозволила да влага продире унутра, што је резултирало труљењем и другим штетама.
Власници кућа тврдили су да је стална изложеност влази штетна по кућама, а штета је почела да настаје при првом продирању влаге, који је био у року од шест месеци до једне године након наношења. Власници кућа тврдили су да је штета на кућама сакривена од погледа и да није откривена или лако видљива некоме ко гледа ту површину све док не заврши период политике.
Случај је на крају прешао на врховни суд у Тексасу. Питање, како је парафразирао Врховни суд, гласило је „да ли је дужност осигуравача да се брани покренуто тамо где се наводно штета догодила током периода полисе, али је инхерентно била неоткривена до истека периода полисе?“ Одговор је био да, кључни датум је када се догоди повреда, а не када се неко догоди на њој.
