Скоро све компаније су дужне да припреме своје финансијске извештаје како је утврдио Одбор за стандарде финансијског рачуноводства (ФАСБ), чији се стандарди углавном заснивају на принципима. Начин на који извештавају о овим изјавама зависи од тога где се налазе и које задате методе следе.
У последње време се води много расправа о томе да ли би рачуноводство засновано на принципима било ефикасније од популарног рачуноводства заснованог на правилима, посебно у контексту рачуноводствених скандала као што су Енрон и Ворлдцом.
Али која је разлика између њих две? Ево, погледамо како се њих двоје разликују и зашто су важни.
Рачуноводство засновано на принципима
Чини се да је рачуноводство засновано на принципима најпопуларнија рачуноводствена метода широм света. Већина земаља се одлучује за систем заснован на принципима, јер је често боље прилагођавати рачуноводствене принципе трансакцијама компаније, а не прилагођавати пословање компаније рачуноводственим правилима.
Систем међународних финансијских извештавања (ИФРС) - најчешћи међународни рачуноводствени стандард - није систем заснован на правилима. МСФИ наводи да финансијски извештаји компаније морају бити разумљиви, читљиви, упоредиви и релевантни за текуће финансијске трансакције.
Рачуноводство засновано на правилима
Рачуноводство засновано на правилима у основи је листа детаљних правила која се морају поштовати приликом припреме финансијских извештаја. Многи рачуновође фаворизују могућност употребе стандарда заснованих на правилима, јер у недостатку правила могу бити изведени пред суд ако би њихове процене финансијских извештаја биле нетачне.
Систем опште прихваћених рачуноводствених принципа (ГААП) је рачуноводствени метод заснован на правилима и користи се у Сједињеним Државама. Предузећа и њихови рачуновође морају се придржавати правила приликом састављања својих финансијских извештаја. Они омогућавају инвеститорима једноставан начин да упореде финансијске информације различитих компанија.
Постоји 10 принципа ГААП рачуноводственог система заснованог на правилима:
- РедовностКонзистентност Синкурност са тачним приказом финансијске ситуације компаније. Трајност методаНе очекивања компензацијеПреуденција без видљивости шпекулацијеКонтинуитетДељење уноса у одговарајућим временским периодима Потпуно обелодањивање у свим финансијским извештајимаДобра вера и поштење у свим трансакцијама
ГААП метода се користи када компанија објави своје финансијске извештаје јавности. Обухвата бројне ствари као што су признавање прихода, класификација биланса и начин на који се мере неплаћене акције.
Предности
Основна предност рачуноводства заснованог на принципима је та што његове широке смернице могу бити практичне за различите околности. Прецизни захтеви понекад могу натерати менаџере да манипулишу изјавама како би се уклопило у оно што је обавезно.
С друге стране, када постоје строга правила која се морају поштовати, попут оних у америчком систему ГААП, могућност судског спора смањује се. Имајући скуп правила може повећати тачност и умањити нејасноће које менаџмент може покренути агресивне одлуке о извјештавању.
Проблеми са оба система
Главни проблем у целини је тај што не постоји један скуп рачуноводствених метода који је универзално прихваћен. Тренутно постоји више од 110 земаља које користе МСФИ као своје рачуноводствене стандарде, док САД користе ГААП методу засновану на правилима. То значи да инвестиције, аквизиције и спајања могу захтевати другачији објектив при поређењу међународних конкурената као што су Еккон и БП, који користе различите рачуноводствене методе.
Критичари рачуноводствених система заснованих на принципима кажу да могу предузећима дати превише слободе и не прописују транспарентност. Они верују да компаније не морају поштовати одређена правила која су постављена, а њихово извештавање може пружити нетачну слику о њеном финансијском стању.
У случају метода заснованих на правилима као што је ГААП, сложена правила могу изазвати непотребне компликације у припреми финансијских извештаја. А постојање строгих правила значи да рачуновође могу покушати да својим компанијама учине профитабилнијим него што заправо јесу због одговорности према својим акционарима. То је био случај за Енрон и ВорлдЦом.
Акционари Енрона у 2001. изгубили су вредност од скоро 75 милијарди УСД након што је компанија задржала своје велике дугове из својих биланса стања. Компанија је завршила подношењем стечаја.
Унутрашња ревизија утврдила је преваре у милијардама долара у ВорлдЦому 2002. године, при чему је имовина напуњена за чак 11 милијарди долара. Пронађени су лажни књиговодствени уноси, заједно са надуваним приходима.
Доња граница
Приликом разматрања који је начин рачуноводства најбољи, водите рачуна да су подаци наведени у финансијским извјештајима релевантни, поуздани и упоредиви кроз извјештајне периоде и ентитете. Повећана дискусија је гурнула рачуновође према рачуноводству заснованом на принципима, али препознато је да метод треба модификовати да би био ефикаснији и ефикаснији.
