То је осебујна америчка особина да славимо приче о „земљи могућности“, али исто тако уживамо у перверзном задовољству у лијепљењу бикова очију на страну врло богатих. Као један од најбогатијих људи на свету, не чуди што је надарени инвеститор Варрен Буффетт током година имао свој удео у контроверзама.
Најновија ПР криза за Берксхире Хатхаваи (НИСЕ: БРК.А) генерални директор је његово улагање у Голдман Сацхс (НИСЕ: ГС) и стална јавна подршка компанији и њеном менаџменту.
Нико до сада није оптужио Буффетта за било какво злостављање, осим што је наставио да пружа подршку менаџерском тиму који је тренутно прилично непопуларан.
На сликама: 7 грешака у валути за које можете уновчити
Прва четка Буффетта са контроверзом догодила се као део куповине Весца 1974. Укратко, Буффетт и његов партнер Цхарлие Мунгер почели су да купују акције Весцо Финанциал-а 1972 године преко Блуе Цхип-а. Њих двоје су се напокон потрудили да разбију предложену аквизицију Весца од стране Финанциал Цорп 1973. године, а затим су наредне две године провели у већинском власништву Весца. Коначно, СЕЦ је истраживао овај посао (и Буффетт-ове инвестиционе праксе уопште), прибавио декрет о сагласности од Блуе Цхип-а и извукао исплату од 115.000 УСД од Блуе Цхип-а акционарима Весца за штету за коју је СЕЦ веровао да је нанесен тим маневаром.
Буффетт се такође нашао на мети антитрустовских оптужби када је набавио Буффало Евенинг Невс 1977. Иако су Буффет и Евенинг Невс на крају превладали, па је антитрустовски поступак изгледао више као супарнички (Буффало Цоуриер-Екпресс) очајнички маневари за коришћење судова. такмичити се, било је напорно време и изнете су оптужбе да Буффетт није поштовао претходне "гентлеманске споразуме".
Средњи период Једна од најозбиљнијих контроверзи која се односила на Варрена Буффетта догодила се 1990. Берксхире Хатхаваи стекао је 12% удјела у инвестиционој банци Саломон Бротхерс 1987. године, а појавиле су се вијести 1990. године да је преварантски трговац предао понуде у износу већем од трезора правила и да тадашњи извршни директор (Јохн Гутфреунд) није дисциплиновао трговца.
Америчка влада је запријетила да ће се тешко срушити на Саломона, а Буффетт је закорачио у прекршај. Директно је интервенирао са министарством финансија како би брзо укинуо забрану лицитирања Саломона на аукцијама државних обвезница, што би могло да осакати инвестициону банку. Такође је једно време упао у банку и упркос новчаној казни од 290 милиона долара на Саломону, Берксхире Хатхаваи на крају је видео свој удио више него двоструко када су Путници купили Саломон 1997. (Сазнајте више у Варрен Буффетт: Како то ради .)
Берксхире Хатхаваи је такође извео изненађујуће полемике из својих бивших добротворних пракси давања. За разлику од велике већине компанија, Буффетт је сматрао да је неприкладно да компанија усмерава своје добротворно давање кућним љубимцима у управне одборе. Уместо тога, успоставио је систем по којем акционари компаније могу да доделе свој пропорционалан удео у давању компаније било ком добротворном удружењу које сматрају прикладним.
Неки су акционари изабрали да дају свој допринос различитим организацијама које се баве избором, а то је упливало неке конзервативце који су заузврат организовали негативне ПР кампање и бојкотовали одређене компаније Берксхире Хатхаваи (пре свега „Памперед Цхеф“, који се ослањао на посао директне продаје модел сличан Авону). Као одговор на контроверзу, Буффетт је изабрао да прекине са добротворном кампањом давања.
У новије време озбиљније су оптужбе 2006. године против Берксхире Хатхаваиеве подружнице Генерал Ре, да је сарађивала са АИГ-ом у ангажовању у такозваном коначном реосигурању. Коначно реосигурање заправо није било осигурање само по себи (уз одговарајући пренос ризика), већ више рачуноводствени трик који је компанијама попут АИГ-а омогућила да временски ограничавају изглед својих финансијских извештаја. Док је влада агресивно пратила АИГ и његовог председника у то време, Ханк Греенбург, Берксхире Хатхаваи није избегла неповређена. Компанија је платила нагодбу у износу од 92 милиона долара и обећала неке промене у пракси корпоративног управљања.
Недавни догађаји су коментаторима дали више разлога да критикују Буффетта. Берксхире Хатхаваи је уложио неколико опортунистичких улагања усред дубина рецесије и кредитне кризе под условима који су били веома повољни за Берксхире. Иако су ови послови одражавали трошкове пословања који су тада преовлађивали, критичари су сматрали да су ти послови "експлоатативни".
Наплата са угризом Ако постоји једна контроверза око Варрена Буффетта која се може уважити, то је у области корпоративног управљања. Ако погледате управни одбор Берксхире Хатхаваи-а, тешко је ово назвати независним одбором, јер су многи његови чланови били дугогодишњи пријатељи Варрена Буффетта, Цхарлиеја Мунгер-а или обојице. Варрен Буффетт је већински власник компаније, и жели да сарађује са људима са којима је угодно и за које верује да дијеле исту врсту стрпљења као и он. Ипак, то не мења чињеницу да као јавно предузеће постоји обавеза да акционари имају јак независни одбор директора.
Дно црта С обзиром на обим и обим пословања Буффетта, и дугог периода у коме је био активан као инвеститор и бизнисмен, он у ствари изгледа прилично добро. Оно што највише истиче је то колико често су те наводне „контроверзе“ лично имале никакве везе са њим лично и вероватно су се за њега везивале само због његове репутације. Буффетт је одувијек говорио да је згодан менаџер који вјерује својим запосленима. Шта више, он није покушао пребацити или преусмјерити кривицу; кад ствари пођу по злу, он корача и преузима кривицу. Кад се све узме у обзир, већина акционара би имала срећу да има генералног директора који тако поступа. (За више, погледајте Тхинк Лике Варрен Буффетт .)
Користите Инвестопедиа Стоцк Симулатор да тргујете залихама поменутим у овој анализи залиха, без ризика!
Набавите најновије новине у овонедељним часописима Ватер Цоолер Финанце: Грееце Аттацкс и Гоогле Хацкс .
