У марту 2008. године Медвед Стеарнс се замало срушио. Тада се догодила финансијска криза. Тада је појачана финансијска регулација. Десетљеће касније, а Сенатски банкарски одбор већ покушава ублажити те исте прописе новим предлогом закона који се упућује Сенату на гласање.
Наравно, све је то са намером да се помогне оним малим и средњим банкама, а не опасним „превеликим да би пропале“. Ипак, и поред намера, велики број банака је такође добро припремљен да користи, укључујући Банк оф Нев Иорк Меллон Цорп. (БК), Стате Стреет Цорп. (СТТ) и Нортхерн Труст Цорп. (НТРС), наводи Валл Стреет Јоурнал.
Од почетка године, Нев Иорк Меллон је порастао за готово два%, Стате Стреет је порастао за више од 8%, а Нортхерн Труст се повећао за готово 7%, од затварања трговања у сриједу. Супротно томе, С&П 500 пораста за скоро 3% у односу на годину. (Да видите: познати 'Биг Схорт' банкарски трговац сада високо у великим банкама. )
Дерегулација за скрбничке банке
Да би се разумело зашто би ове банке требале да уживају предности закона који ће, ако се донесу, подићи праг за строжи надзор банака са 50 милијарди долара на 250 милијарди долара, помаже у сазнању да се све три сматрају банкама-скрбницима. Односно, они су специјализовани за заштиту имовине институционалних инвеститора.
Према закону, такве банке моћи ће да изузму из укупног израчуна утјецаја имовину која се држи у облику резервних депозита код Федералних резерви или других централних банака. Могућност да се та резервна имовина изузме из калкулација полуге, ослободила би више простора за банке скрбнике да стекну имовину с вишим приносом и повећала профит.
Тврди се да будући да су депозити резерви у основи без ризика, од банака се не би требало захтевати да држе капитал против њих. Занимљиво је да банке чуваре „имају неразмеран удео у депозитима Федералних резерви“, али ниједна друга банка, без обзира на величину, неће уживати исто изузеће, наводи часопис. (Да, види: Како се 7 финансијских акција могло повећати од финансијске реформе. )
Корак на време
Занимљив је и податак да су банке попут ЈПМорган Цхасе и Цитигроуп, које такође пружају скрбничке услуге, искључене из изузећа. Чини се да је искључење помало ПР-потез, јер ће банке којима је репутација још увијек донекле умањена од улоге у финансијској кризи уживати уживање мањег регулаторног надзора, како би се повећала вјероватност да ће закон усвојити глас Сената.
Финични мали детаљи попут ове показују врсту вршења ногу који је потребан да би се што више дерегулације прошло у политичкој клими која је још увек, барем донекле, способна да се сети догађаја који су се одиграли пре само десет година.
