У бројним твитовима током викенда који су оптужили Амазон.цом Инц. (АМЗН) за "пријевару у поштанским уредима" и не плаћајући правични удио пореза, предсједник Трумп све више брине да ће успјети ако покуша разбити гигант е-трговине. Пријетња долази услијед све већег броја гласова који позивају на антитрустовске потезе против других огромних технолошких дивова као што су Фацебоок Инц. (ФБ) и Гооглеов родитељ Алпхабет Инц. (ГООГЛ). Али такав расплет, сличан оном из прошлих „убер монопола“ попут Стандард Оил-а и АТ&Т, „једноставно се неће догодити сада“, тврди стручњак за антитрустовски закон, како је известио МаркетВатцх.
Биг Тецх Воес
Будући да је Амазон у пресјеку председника, Фацебоок је под ватром због скандала с Цамбридге Аналитицом, а велика количина Гооглеа као претраживача број један, недавно су постали разлози да се инвеститори брину због технолошког сектора. Помијешан са страховима због трговинских ратова и потенцијалним успоравањем глобалног економског раста, није тешко замислити зашто су акције ових компанија недавно погодиле.
Иако је Амазон и даље у порасту од 19% до данас, он је у сталном паду од средине марта, падајући око 12% у само последњих неколико недеља. Гоогле и Фацебоок са друге стране су у негативној територији годишње, што је пад од 3% и 12%. Поређења ради, С&П 500 је ове године опао само 2%, закључно с трговањем у уторак. (Да, види: 4 Црвене заставе за технолошке залихе. )
Бити велики није злочин
Међутим, бриге могу бити претеране. Барем тако мисли Херберт Ховенкамп, професор Правног факултета Универзитета у Пенсилванији и Вхартон Сцхоол. Написавши 21 свезак о антитрустовском закону, вероватно зна о чему говори када тврди да, колико год ове компаније могле да буду, „Само бити врло велик није кршење антитрустовског права.“ Тврди да више доказа, попут завера са другим компанијама или предаторским ценама је потребно да докажу кршење антитрустовске политике, према МаркетВатцх-у.
Антитрустовска регулација односи се на заштиту добробити потрошача. Ако се фирма укључи у грабежљиву цену - снижење цена како би истјерала конкуренте, а затим их поново подигла након што се постигне монополна моћ - то оставља потрошаче без друге могућности и погоршава их. Све док је такво понашање изостало, ниске цене могу заиста бити корисне потрошачима, што је Амазон тренутно успео да постигне користећи нову технологију нижих трошкова. (Да, погледајте: Трумп наводно жели да иде Амазоном. )
Али, иако председник Трумп вероватно неће успети да разбије Амазон или Фацебоок или Гоогле по том питању, несигурност коју он ствара управо изједначавањем напада на ове технолошке дивове може ослабити њихове будуће перформансе. Даниел Ивес из ГБГ Инсигхтса упозорио је да растуће расположење политичара и регулатора у вези са технолошким гигантима попут Амазона и Фацебоока „замућује воде и ствара неизвесност око промене профила ризика за целокупни технолошки сектор“, према Барроновом.
