Већина људи не размишља више о данашњем систему одбитка пореза, али порези нису увек задржани на извору, а постоје и убедљиве критике система задржавања пореза. Уопште речено, одузимање пореза је добро за владу и лоше за пореске обвезнике.
Предности система пореског одбитка
Систем пореског одбитка примењен је да помогне влади да прикупи новац за финансирање разних ратова и да олакша влади да повећа порез, а да грађани не протестују. Ево неколико предности прикупљања пореза на извору - и приметите да већина тих давања иде држави, а не пореским обвезницима.
- Људи не примећују новац који недостаје.
Људи су склони да се фокусирају на плату код куће, што има смисла, јер је то количина новца са којом стварно морају да раде. А кад прегледају одбијени порез, можда им се то не чини значајним износом, јер је подељен на 24 или више плата које већина људи прима сваке године. Будући да већина људи никада не дира сав зарађени новац и виде само број укупног износа савезног пореза који су плаћали једном годишње на њиховим пријавама пореза (што не показује колико су зарадили такође плаћали за социјално осигурање и Медицаре, или колико су њихови послодавци допринели социјалном осигурању и Медицаре у њихово име), држави је лакше да прикупља порез у систему одбитка, чак и по релативно високим стопама. (Да бисте сазнали више, прочитајте Избегавање замке за социјални порез .) У априлу нема потребе да штедите или не вршите гигантску уплату.
Истина је да неки људи лоше штеде и не би могли платити своје рачуне за порез ако би их морали плаћати у паушалном износу или чак у кварталним ратама. Американци који живе од платне листе, када се суоче са рачуном за кредитну картицу или пореским рачуном за девет месеци, вероватно би новац уложили у њихову непосредну бригу. Стога се сматра да је одустајање од пореза погодно за пореске обвезнике јер им омогућава да извршавају мале, наизглед приступачне исплате током цијеле године. Неки људи, међутим, могу рећи да је владајући од стране владе да одлучује када и како ћете плаћати порез уместо да дозвољава да сами извршите плаћања. (Упркос одбитку пореза, неки људи су и даље у току априла. Прочитајте Топ 9 решења за неочекивани порески рачун како бисте научили како да се носите са тим проблемом ако вам се догоди.) Задржавање повећава усклађеност и смањује утају и недовољно плаћање.
Због горе споменуте дилеме штедње, задржавање чини вероватнијом да ће влада добити све порезе који им доспевају. Поседовање такође отежава пореским демонстрантима и избеглицама пореза да држе свој новац из руку ИРС-а. Задржавање смањује трошкове наплате.
Будући да већина људи све или већину пореза враћа послодавци, ИРС теоретски има мањи број људи који треба да потраже неплаћене или недовољне порезе. Срећно - то значи да је потребно мање од ваших пореза за финансирање напора за наплату ИРС-а. (За више, погледајте Опстанак ревизије ИРС-а .) Влада може ускоро да искористи новац и прими уплате и на тај начин континуирано програмира финансирање током целе године.
Ако је ова тачка заиста разлог за задржавање, чини се да влада признаје да ни њени запослени нису баш добри у управљању буџетима за своје програме. Да јесу, не би било важно да ли се програми финансирају у паушалном износу у априлу или уз стална плаћања током целе године.
Критике система пореског одбитка
Систем одбитка пореза је нешто што већина нас узима здраво за готово, али забринути грађани, политичари и економисти који су га анализирали имају много критика на систем.
- Порески обвезници немају појма колико плаћају у порезима и нимало су апатични према пореским стопама.
Ако би порески обвезници морали да изврше једну велику уплату, тачно би знали колико траже за савезне порезе, порезе социјалног осигурања, порезе Медицаре и државне порезе. Будући да се новац узима постепено, многи људи никада не обраћају пажњу на пуни износ, што олакшава постојање високих пореских стопа и владу да повећава пореске стопе. На пример, држава Калифорнија 2009. године одлучила је да користи систем одбитка пореза за узимање великог, бескаматног зајма од својих пореских обвезника. Повећао је порез по одбитку за 10%, а чинило се да ни новинари то нису приметили тек данима пре него што је дошло до повећања стопа. Влада каже да ће вратити позајмљени новац у априлу. (Више информација потражите у чланку Како дугујете ништа на савезној пореској пријави .) Апатија пореских обвезника доприноси високом нивоу државне потрошње.
Као што сви знамо, влада поседује не само да троши сваки појединачни порез који прикупи, већ и да управља великим буџетским дефицитом. За наставак претходног аргумента, критичари кажу да када порески обвезници не схвате колики део свог прихода иде влади, вероватно неће успоставити везу између својих прихода и новца који је потребан за финансирање нових државних програма и проширити постојеће. Стога ће вјероватно подржати све веће програме без разумијевања да подржавају и веће порезе. Порески обвезници сматрају да су поврат пореза поклон владе.
Не схватају да је новац био њихов и све време су давали бескаматни зајам влади читаве године. Порески обвезници свој повраћај новца третирају као падавине и новац не користе паметно.
Повраћај пореза заправо није промашај - то је новац који сте зарадили и требали сте имати приступ током године. Али када дође до паушала у облику поврата пореза, изгледа као добар изговор за додатну потрошњу. Могуће је прилагодити задржавање тако да не добијете велики поврат. Можете користити додатни новац на свакој платној листи како бисте остварили своје циљеве штедње током целе године. (За више о овој теми прочитајте Не губите поврат пореза .) Порески обвезници трпе опортунитетне трошкове од задржавања.
На пример, порески обвезници читаву годину губе на каматама које би могли зарађивати на својим порезним доларима ако би новац могли задржати до априла. Током године, а камоли током целог живота, ово изгубљено интересовање се заиста повећава. Порески обвезници не могу да протестују одбијањем плаћања пореза.
Грађани који желе да ускрате своју подршку одређеним врстама (или свим врстама) државне потрошње или који верују да је порез на доходак неуставан, могу имати потешкоћа да свој новац држе од државе под системом пореза по одбитку. Систем кажњава примаоце зарада.
Пошто се порези не одузимају од прихода од улагања или прихода од самозапошљавања (и неколико других мање уобичајених врста дохотка), систем одбитка кажњава примаоце зарада, или оне чији се порез прикупља на извору (са сваке плате). Морају да плате брже, што значи да су њихови опортунитетни трошкови из система задржавања већи. Систем намеће трошкове послодавцима.
Послодавци који су протестирали против одбитка пореза 1913. године и укинули га 1917. године имали су добре поене који су и данас тачни. Предузећа морају да ангажују додатно особље које ће се бавити порезним одбитком и трошити време и новац на поштивање пореза који би могли бити утрошени на побољшање њиховог пословања или плаћање више радника.
Закључак
Важно је да схватите где иде тај новац који долази са плате и зашто - на крају крајева, ви сте то зарадили, а неко други одлучује шта ће се десити са њим. Уместо да порески систем узмете здраво за готово да плаћате порез, размислите шта он заиста значи за ваше финансије.
За даље читање погледајте Странке за порезе: Републиканци против Демократе.
